|
|
2013年10月17日,深圳碳市场2013碳配额的收盘价为每吨130.9元,随后一年内,交易价急转直下,截至上周五(10月17日),已经跌至每吨50元左右,其中2013配额成交量收盘价为每吨50元,2014配额成交量收盘价为每吨47.56元。" e5 c U% t, Z: p* `8 g
$ @1 `# m z+ Y, J0 `( s! Y
供求和信息失衡致价格波动
& @% A9 N6 y3 v, B' `7 a& b& O+ C- T# F8 p* m4 g# y: j8 t
2013年6月18日,深圳碳排放权交易市场正式启动,当日成交量达21112吨,收盘价为每吨28元。随后,碳交易价开始上涨,并呈现波动上涨的态势,并在2013年10月17日达到最高点,收盘价每吨130.9元,不过此后,碳价急转直下,开始回落,今年10月以来,碳价一直维持在每吨50元上下浮动,截至上周五 (10月17日),深圳碳市场中的2013配额收盘为每吨50元,2014配额成交量收盘价为每吨47.56元。$ }; L1 s- }1 h4 q
+ g2 u8 I- @5 O7 s) T, @/ y' B “这是慢慢回归理性的过程”,一位不愿具名的能源研究人士告诉《每日经济新闻》记者,2013年深圳碳市场开始启动时,无论是投资者还是市场人士,均对碳价区间并不清楚,出现过高或过低均属正常,“当时(每吨)130多元是非常高的价格,对企业来说成本非常大,后来经过市场发展和调整,供求关系变得具有可预测性,价格才逐步回落,现在总体来说才是比较合理的价格范围。”. Y# C8 T$ t7 f7 T
. x1 h3 S; K6 p& x$ B; v
深圳市低碳经济研究会会长肖明认为,剧烈波动主要在于市场供求和信息不对称造成,在碳价最高期间,需求大于供给,不少企业手握碳配额,却并没有拿出来流通,这并不能反映真实的供求关系。
; R6 O8 p9 o! t! B
/ Z! C; I; g1 @1 O& G$ x# ]/ ^% v- f 在肖明看来,追逐利润是投资者的共同心理,投机某种程度上也是投资,“投资者觉得价格还会上涨,就会去买,觉得越来越高了,可能就不卖了,在当前信息不对称的情况下是正常的行为。”: W8 K( E% ` x8 R
N7 c. ^- h6 t
中投顾问能源行业研究员宛学智表示,碳排放权交易价格受到交易企业数量、配额总量、交易成本、履约风险和环保政策等多项因素的影响,由于深圳碳排放权交易市场活跃度较高、交易成本较高,其价格波动幅度较大,需求量的下降必然会催生其交易价格下调,而其它城市碳排放权交易市场活跃度相对不高,价格波动也没有深圳市场大。
: a% w5 L; g! _* @ U: E6 a# e E7 g$ R& {8 N" d, d
首只私募碳交易基金启动: O2 q3 g2 }9 y1 n; p
8 w" x E2 ^" z
从10月13日到11月7日,国内首只私募碳交易基金 “嘉碳开元基金”系列产品正式对外募集。《每日经济新闻》记者此前从路演活动中了解到,该只基金分为嘉碳开元投资基金和嘉碳开元平衡基金,交易标的分别为ccer(中国核证减排量)和碳配额,其中,“嘉碳开元投资基金”的基金规模为4000万元,运行期限为3年,而“嘉碳开元平衡基金”的基金规模为1000万元,运行期限为10个月。/ D& i* o8 q! R& {
- w1 P- T3 C2 H. f2 l5 v! E
值得注意的是,嘉碳开元投资基金的预期保守收益率为28%,若以掉期方式换取配额并出售,按照配额价格50元/吨计算,乐观的收益率可达45%;嘉碳开元平衡基金的保守年化收益率为25.6%,乐观估计则为47.3%。在碳价一直走熊的情况下,如此高的收益率预测也引起不少业内人士质疑。1 P: r& u7 X; R
! F4 j. Y b7 I+ o: V6 b7 O
“投资基金取决于购买的CCER价格以及出售价,具有不确定性”,中创碳投一分析师告诉记者,其掉期模式即是一种置换方式,取决于基本成本价以及与企业谈判成的置换补价,“比如一吨CCER换一吨碳配额,再每一吨补给20元,这是置换出来的成本,操作都不确定性,还需要跟企业谈判。”
: }7 f: A+ H) i! P8 T9 o/ _: K% [. }! D
此外,该分析师指出,嘉碳开元平衡基金的操作方案与目前市场实际情况相差大,以湖北市场为例,买入单价保守是每吨32元,乐观是每吨27元,但目前来看,其碳价在较长一段时间未超过每吨26元,“我不知道怎么操作的细节,个人认为本身方案不太很符合现在市场价格情况,或写得较早,脱离实际情况了,本身风险更大。”% B) \) i$ d, H/ F* ]; y o& P6 L8 i; C7 D
- q+ `) X$ v) O5 D3 x# q# R& v 对此,周金鑫表示,其碳价低迷因素本身在设计基金的时候已充分考虑,“不过按照我们团队对2013年深圳履约的情况分析,我们的乐观和保守收益率的计算也是有一定的把握;至于专家所述的收益率也是有一定的道理,按照我们基金详细方案来说,要超过此数据。”(完)
4 S- _6 {4 w" S
7 E+ @1 e# r2 j; \) q& o$ | |
|