欧美征收碳关税 碳盘查市场紧抓赚钱商机

tanjiaoyicom

一部iPhone4与四袋每袋14公斤的苹果，如果放在“从生到死”周期内，谁产生的碳排放更高？烧开一壶英国茶耗费能源带来的碳排放与点击两次Google搜索引擎带来的碳排放，谁的更高？
答案是一样的。
这些看上去有些无厘头的对比，其背后隐藏的则是一项叫做“碳盘查”的生意。碳盘查又称编制温室气体排放清单，是指以政府、企业等组织为单位，计算其某一时间段内，在运营和生产活动中各环节直接或者间接排放的温室气体。
目前，诸多信号显示，摸清碳排放的家底已成政府和企业的必然选择。一场由政府、企业、碳咨询公司、NGO和第三方认证机构联袂出演的碳盘查掘金大戏正徐徐上演。
抢占标准制高点
最近一波碳排查标准制定潮是地方政府推动的。
2011年10月25日，湖南省《基于组织的温室气体排放计算方法》的地方标准通过专家组评审，号称“全国首个组织级碳盘查标准”。
“该标准已经报到湖南省质量技术监督局，并将报国家备案，发布是没有问题的。”领衔起草该标准的湖南湘科清洁发展有限责任公司(暨湖南CDM项目服务中心)董事长张汉文告诉南方周末记者。
一个月前的9月23日，由武汉碳减排协会起草的《温室气体排放量化、核查、报告和改进的实施指南》发布，自称“全国首个碳盘查标准”。早在2011年3月，上海环境交易所对九家上海虹口区的重点工业企业展开碳核算，亦旨在“参照国际通用的核算标准，形成适合国情的核算标准体系”。
“现在在中国做温室气体盘查是百花齐放，百家争鸣。”从事碳盘查第三方认证的SGS中国区环境服务部总监薛建说，“发改委也是让各地自主选择。”
事实上，碳盘查并非无国际标准可循。组织层面的碳盘查较为通用的是国际标准化组织于2006年发布的ISO 14064和由世界资源研究所(WRI)、世界可持续发展研究会联合发布的温室气体核算体系(GHG Protocol)。产品层面的碳盘查则主要采用由英国标准协会(BSI)等发布的PAS 2050。
WRI温室气体项目经理宋然平告诉南方周末记者，进行组织碳盘查的全球五百强中，66%采用GHG Protocol，但在中国，由于对ISO品牌的高认可度，ISO 14064的采用率更高。
既然已有通行标准，即便全球五百强也多采用国际标准，地方的冲动所为何来？“在国家标准还未出台之时，抢占制高点。”宋然平说。
武汉碳减排协会秘书张杲坦言，此举意在吸引眼球，一个长远的打算是促成武汉可以成为今后全国碳交易的中心，“如果做得好的话不亚于深交所、上交所的业务量”。
抢占制高点对标准制定者还意味着可能的直接收益。以湖南的标准为例，起草者本身就是一家从事CDM(清洁发展机制)的公司，“参与了标准制定，在拿(碳盘查)单的时候肯定就比较容易。”北京一致人和国际环境科技责任有限公司总裁杨智良说。

碳盘查“蓝海”

2011年9月，参照武汉碳减排协会起草的碳盘查标准，华中地区首个自愿性温室气体买卖落定——两家武汉出口型制造企业从武汉凯迪控股分别购买1万吨温室气体。负责对三家进行碳盘查的第三方认证机构——中国质量认证中心(CQC)分别从买卖双方获得两笔6万元和一笔20万元的认证费。

CQC是目前中国碳盘查市场上活跃的数家第三方认证机构之一。SGS集团、挪威船级社、T·V南德、T·V莱茵、法国必维等国际认证业巨头和中环联合(CEC)等本土认证机构均在近年启动了碳盘查认证业务。

随着2012年《京都议定书》第一承诺期即将结束，曾经喧嚣的CDM因诸多不确定性渐被行业看冷，第三方认证机构开始将碳盘查视作是一片新的“蓝海”。

SGS中国区环境服务部总监薛建告诉南方周末记者，该公司迄今已为超过100家中国公司进行了组织层面的碳盘查认证，其中大多为外向型的制造企业。

联想全球低碳技术和产品碳足迹主管龚勋称，依据企业规模和碳盘查涵盖范围的不同，第三方收取的认证费用也有较大差异，目前收费大多在十万元以内。

虽然这一费用并不为高，但碳盘查的需求基数却颇为巨大。近两年来，联想、伊利、青啤、海尔、中海油等大型企业纷纷加入碳盘查行列，力图摸清自身碳排放家底。

而沃尔玛、乐购、富士康等大型采购商的数万家供应商也被要求公开自己的碳信息。富士康《2010年企业社会环境与责任年度报告》显示，截至2010年，共计115家供应商依据ISO14064标准完成碳盘查。

龚勋记得，2008年联想开始做碳排查之时，欧盟客户只是要求简单的碳数据，但最近在投标的时候发现客户已经开始要求详细的碳排放数据。

“碳盘查肯定不是一家企业从头做到尾，需要整个供应链乃至全行业的联动。”龚勋说，目前，联想已经着手对供应商进行碳盘查培训，其中许多供应商已按ISO 14064完成了碳盘查。