查看: 3991|回复: 0

碳金融市场未来新型衍生产品创新的几个方向盘点解析

[复制链接]

1081

主题

1120

帖子

9929

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9929
发表于 2014-1-19 13:21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一个成熟的市场一般要经历七个演化过程:第一,一个显著的结构性变化创新对资本的需求;第二,形成对一种商品(或权益)的统一标准;第三,发展一种法律手段以明晰产权关系;第四,该商品(或权益)的非集中的OTC现货市场和远期市场的发展;第五,证券和商品交易所的出现及场内集中交易的诞生;第六,该商品(或证券)有组织的期货和期权市场的诞生;第七,场外交易市场的繁荣和交易工具的解构。全球碳金融市场已在一定程度上完成了七个阶段的演化历程,日益迈向成熟,而碳金融衍生工具的不断创新正是推动市场逐步深化的重要原因。从目前掌握的数据和文献来看,碳金融衍生品的创新方向基本遵循了从传统衍生品,如期货、期权开始,到新型衍生品的规律。
  其一,基于EUA的传统衍生产品。由于EUA目前还是全球碳金融市场上最大宗交易的“权益”,所以最初的“碳衍生”自此开始。欧洲气候交易所于2005年4月推出了与EUA挂钩的期货,随后又推出了其期权交易。这使碳排放权益如同大豆、石油等商品一样可自由流通,丰富了碳交易的金融衍生品种类,客观上增加了碳市场的流动性,其交易数量详见表2-3。
  基于EUA的传统衍生产品交易数量
  年份欧盟排放配额(EUA)平均每日成交合约张数核证减排(CER)平均每日成交合约张数
  期货/远期(合约)现货(合约)期货/远期(合约)现货(合约)
  2007年934193不适用96
  2008年9758380572357
  其二,基于“核证减排量”的衍生品。关于CER产品的创新,最初也是基于CER和ERU的传统衍生品,比如CER远期合约、CER期货合约、CER期权合约、ERU远期合约、ERU期货合约和ERU期权合约等。2007年9月,与CER挂钩的期货合约面市,而2008年下半年一个CER的期权市场也开始出现,但期权合约主要在场外的柜台市场(OTC Market)交易,所以很难获得准确的统计数据。#p#
  其三,碳金融市场的新型衍生品。这类产品一般包括:基于投资碳资产未来应收账款的证券化产品、碳保险以及各类挂钩碳资产的结构性产品或结构性证券。另外,将碳资产挂钩传统的气候衍生品,比如气候看涨期权、气候看跌期权、重灾保险、重灾债券等,而形成的结构性产品,也在不断开发和设计当中。
  值得注意的是,CER的衍生产品远比EUA更加丰富。因为CER是基于某个特定项目的“碳资产”,同政府直接分配的“排放权益”相比,最大的特征就是产出周期长、“核证”后的产量高度不确定。这就对拥有“碳负债”而通过购买这类“碳资产”实现“碳中和”的“终端用户”提出了更高的“碳风险管理”要求,同时也触发了金融机构在两个方向上进行衍生工具的创造。
  第一个方向是针对CER一级市场产出不确定而设计的产品,其产品是经过“承兑”的CER,通常称为gCER。经担保的CER,就像经承兑的汇票,信用级别有所提高。据易碳家了解到,早期参与这种产品研发的是在一级CER市场上进行开发的CDM项目商,他们针对不同项目提供CER担保。随着碳金融市场的不断深化,很多著名的商业银行也加入到CER的二级市场中,有些是为一级市场的CERs提供担保,有的则在一级市场上出售CER的现货合约而在二级市场上出售gCERs的远期合约,尽管中间差价不大,但却能通过大规模的交易量创造可观的利润。由于二级市场上的CER具有相对更高的价格透明度,所以这些gCER合约在大部分主要的气候交易所都挂牌交易。
  第二个方向是针对EUA和CER之间的价格差异而设计的产品。由于基于项目的碳资产存在较大的交货风险,不仅包括项目的国别风险、项目的种类风险,也包括审批过程过于繁复、注册周期过长所导致的“提前流产”的风险。因此, EUA的远期价格与各类同期的CER合约价格都存在价差。因此,金融机构设计了不同碳资产之间的互换产品,比如CER与EUA的互换,以及基于CER和EUA之间价差的看涨期权或看跌期权等产品,本文内容来源于中国碳排放交易网tanpaifang.com,转载须加网址。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回列表 快速回复 返回顶部