查看: 4922|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

碳交易对钢铁影响几何

[复制链接]

1081

主题

1120

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10105
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-14 18:05:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今年以来,雾霾天气引发了社会各界对大气污染与环境治理的高度关注和思考。在应对气候变化、发展低碳经济的大背景下,我国政府明确提出,“十二五”期间,将通过开展碳排放权交易试点,逐步建立碳排放权交易市场,并批准北京天津上海重庆等7个省市开展碳排放权交易试点工作,并且7个省市已承诺在2013年底前全面启动这项工作。实际上,在此次“碳交易”试点之前,很多省市已成立了自己的碳排放权交易所或能源环境交易所,但这些交易所大都处于“有场无市”的尴尬境地,且少有高耗能企业参与。根据已公布的方案,电力钢铁有色建材石化化工等行业成为第一批被强制纳入试点的行业。那么,“碳交易”对钢铁行业将产生怎样的影响?如何解决随之而来的问题

规避贸易摩擦中的受损风险。国际金融危机后,国际贸易保护主义日益抬头。为保护本国市场,美国、欧盟等发达国家和地区以及巴西、印度等发展中国家对我国的贸易限制措施愈来愈多。当前以节能减排、保护环境为目的的碳关税,作为一种贸易保护的新手段,越来越受到各国青睐,且发达国家以此来达到遏制新兴国家崛起的目的。《美国清洁能源安全法案》中明确,自2020年1月1日起,未实施碳减排政策的国家要向美国购买碳排放配额和碳排放许可后,其产品方能进入美国市场。实施“碳交易”,可以避免其他国家对我国的出口产品再征碳关税,从而消除双重征税问题,也可规避我国企业在国际贸易摩擦中受损的风险。

增大企业的生产经营压力。无论是在国际市场遭受其他国家的碳关税贸易保护,还是在国内面临的强制实施“碳交易”,企业成本都会增加,通常包括显性成本和隐性成本。显性成本主要是由改善生产流程、更新生产设备或采购价格更高的环保型生产原料等产生的成本;隐性成本主要指企业因参与“碳交易”而产生的机会成本,如放弃生产部分碳排放较高但却能给企业带来更高利润的产品。“碳交易”的施行会使相当一批能耗高、效益低的中小原材料企业被市场淘汰,即使是实力雄厚的大型企业,也会因开发节能减排新技术而增加研发成本。所以,短期内企业将面临生产经营压力。

出口竞争力下降。钢铁属于劳动密集型、能源密集型产业,碳排放密度相对较高。推行“碳交易”导致的成本压力将转嫁到产品价格上,将使我国钢材产品在国际市场的价格优势削弱,导致产品的竞争力和市场份额下降,对企业的国际竞争力造成冲击。

推动结构调整和转型升级。“碳交易”的推行,短期内对我国钢铁企业将造成一定的不利影响,但从长远看则可以加快形成淘汰落后产能的倒逼机制,为推动我国原材料行业转型升级提供机遇。“十二五”时期是我国经济结构转型的关键时期,钢铁行业转型升级和淘汰落后产能的任务更加紧迫。尽管实施“碳交易”将增加企业成本,但也可以迫使企业积极进行技术创新,大力发展节能环保生产技术,提高能耗利用水平和生产效率,淘汰高耗能低效益的企业,促进产业结构优化。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回列表 快速回复 返回顶部