中国的低碳经济应对战略有哪些?

低碳先行者567

　　为防止气候治理演变成发展中国家向发达国家利益输出的渠道，在国际气候谈判中，中国要善于像西方发达国家一样，将自己的国家利益包装在国际利益之下，从国家战略层面上输出气候治理秩序。要努力促成气候大会建立四个公平减排机制，新盛唐集团为大家详细解读中国应低碳经济的四个机制，希望大家可以参考!

　　机制一：提出“碳排放峰值与工业化进程相关联”综合考核机制。
　　目前中国尽管采用“碳强度指标”作为温室气体减排标准，但发达国家不可能容忍中国长期采用这样的“软约束”考核指标，最终会要求中国采取“总量指标”这样的“硬约束”标准。那么，中国如何应对这样的压力?建议中国推动“碳排放峰值与工业化进程相关联”综合考核机制，以争取更大的发展空间。在这种考核机制下，中国可以提出两个阶段考核指标方案：第一阶段(2030年碳排放峰值到来前)：坚持以碳强度指标作为温室气体减排指标。第二阶段(2030年碳排放峰值开始下降后)：可以接受总量约束指标，但要坚持考虑“人均累计排放”因素。
　　机制二：推出“消费端、生产端”两端减排机制。
　　目前国际社会减排模式是：“谁制造谁承担减排责任”，这是很不公平的。发达国家与发展中国家能源消费有很大差异，发达国家人均在消费领域的能耗为发展中国家的10倍。发达国家的高碳排放与消费方式有密切关系，30%的碳排放量是企业排放的，70%的碳排放量是居民排放的，属奢侈型排放;而发展中国家的碳排放主要来自于工业化过程，70%的碳是企业排放的，30%的碳是居民排放的，属生存型排放。两端减排考核机制，不仅有利于倡导国际社会更加节能的生活方式，也有利于中国推动经济增长方式转型。

　　机制三：建立发展中国家之间的碳交易市场，完善国际碳交易体系。
　　目前国际上碳交易市场有四种形式：清洁发展机制(CDM)是发达国家与发展中国家的交易市场，联合履行机制(JI)是发达国家与转型国家的交易市场，国际排放贸易(IET)是发达国家之间的交易市场，欧盟排放交易(ETS)是欧盟内部的交易市场。这四个市场交易机制有一个共同特点，即通过“境外减排”为发达国家提供了灵活履行减排机制。但目前国际碳交易体系明显缺失一个市场，即“发展中国家之间”的碳交易市场，这对于未来(比如2030年后)接受“总量指标”考核的中国来说是非常不利的。目前，在国际碳交易中，中国是供方，未来不排除是需方，当中国一旦从供给方变成需求方时，就会需要更多的碳信用额度。届时，中国需要“发展中国家之间”的碳交易市场，来输出自身的“压力与成本”。
　　机制四：构建“碳—人民币”交易体系，提高全球碳贸易中的人民币结算能力。
　　国际碳交易中选择人民币作为结算具有可行性：一是中国是最大的减排市场提供者(出口方);二是中国是国际碳交易市场出售年减排额份额最大的国家。根据Gr assman法则，商品出口国和最大的卖方有选择货币结算的主导权。那就是说，中国在出售碳排放额度时，应该选择人民币作为结算货币。