|
|
汤森路透于5月14日发布了《点碳2015年碳市场调查》,这份针对全球1203位碳市场关注者的调查结果显示,世界范围内对碳市场的信心正在恢复。
! @& \! i) o$ H( n& ]; K
( c3 ?, u) F$ P4 J“今年的结果显示,从2014年开始增加的市场信心并未减退。2013年,伴随着价格下降和政策不确定,我们看到了市场情绪的历史低点,但是从2014年起,人们又重拾了乐观的态度”,报告作者、汤森路透高级分析师Anders Nordeng说。, b, H2 T! q4 [6 \- X
" C- Z% _/ q0 h7 l. l9 ~( t- t
根据这份市场报告,大部分受访者都希望在2020年采用总量控制与交易体系,而非碳税和补贴。大约19%的受访者表示,总量控制与交易是一个理想的工具,而66%的人认为这是我们能够取得的最佳方案。不过,也有8%的受访者认为碳市场带来的负面影响仍大于积极作用,但这相比2014年11%的反对声音来说,仍是相对乐观的。
* G3 u0 `# O( N- k: y; P
/ C: Q% [, t* o1 R& ^7 t值得关注的是,在全球碳市场信心回升的大背景下,受访者对中国市场更加期待。报告指出,有43%的受访者认为中国当局最早将在2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外40%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。大多数人认为,ccer备案签发速度将趋缓,但总量稳定增加,同时相比去年,受访者对CCER的价格预期也出现了下调。8 N# h! A9 b- T/ i& X* J1 M
! |3 @9 {6 V; `. g' z* @6 j
CCER签发速度放缓 总量稳定增加
- x) e, s- c1 L i3 R: s8 U2 ]6 y, M& `% E
报告发现,中国碳市场已经得到了全球范围的广泛关注,如果中国政府决定在2016或者2017年启动全国碳交易市场,这对全球的碳市场交易者来说都将是一个巨大的信心提振。
4 u4 @; H3 o: f; V: x6 U" C7 O/ p0 \; t6 {/ {( P6 |) z
对于全国碳市场的预计启动时间,常驻中国的受访者相比常驻其它国家的受访者更为乐观。其中有72%的中国受访者认为中国当局将在2016或2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外21%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。 z. i0 r; _8 q, r" V! o4 a
$ T/ ~: l0 t5 E, z* E“我们的调查显示,超过七成的中国碳市场的参与者相信全国碳市场将于2017年之前启动;相比而言,在关注中国市场的国外参与者中,近一半预计中国的全国市场将于2018-2020年启动,” 汤森路透集团碳点公司分析师柴洪亮对21世纪经济报道说,“我们认为中国受访者对全国市场启动时间的相对乐观是基于过去的12月中,政府官员多次发出2016年启动全国市场的信号。”, ^8 }) w: l# i0 Q* P3 @
" K( ?# Q6 q5 ]. |9 i: h1 Q& L柴洪亮表示,需要指出的是,目前政府还没有公布“全国碳市场”的具体定义,这种不确定性也导致受访者对当前CCER市场持谨慎乐观的态度。8 E D' E. ]5 q& v" M! q
: H l* Z- t2 D* ^调查显示,45%的受访者认为CCER备案签发速度将放缓,总量将稳定地增加,同时大约10%的受访者认为CCER签发会在2015至2016年迅速加快。柴洪亮分析,这种谨慎乐观主要是基于市场对政府致力于长期减排以及在2030年左右达到二氧化碳排放峰值的信心。
) Y" T% T! j+ `# ~% Q! z# [% k! G. p9 k
在价格方面,31%的受访者认为价格应在10至20元人民币之间,同时各有约15%的受访者认为价格会大于20元或者处于5至20元之间。但相比去年的调查结果,这一数据显得更加保守。去年,24%的受访者认为CCER的价格将高于20元。
1 f5 B# h5 f& I1 R K$ y" N4 T# F# n- I5 ?& g% ?7 c, S6 u6 v
“相比去年的调查结果,今年的受访者对CCER价格预测趋于一致:更少的受访者认为CCER价格会低于5元或者高于20元每吨,”柴洪亮说,“需要指出的是,由于目前各试点对CCER要求不同,市场上存在CCER‘同质不同价’的情况。”
# d# }6 Z; Z* C
/ _ B2 y" n& H3 d" g* y但CCER的不确定性仍然很大。柴洪亮说,在国际CDM市场上对中国减排项目的需求已几乎耗竭,而在当前七家试点配额供给较充裕以及信息公开不足的背景下,全国市场的建设进度以及市场总量控制的力度都将对CCER市场的发展起到很大的影响。“也只有当全国市场真正建立并且市场基础数据,比如履约企业排放量、总量控制情况等进一步公开的前提下,CCER市场才会有可能产生全国统一的基准价格水平,该基准价格也可给履约企业与减排量开发商提供中长期投资的信号。”
) C* q, F" ~1 H9 `2 x% v$ ]
+ U& z# F. J7 l# K L全球市场信心增强6 l r( X6 B2 @+ D; f$ Q
/ j3 i& K% U5 b. v5 X8 W回到全球视角,2015年的调查报告显现出了明显增强的信心。
+ d" C( e F. G1 S1 ]( ]/ }! i) f8 Q3 J/ |. s8 w
对于企业最为关心的对竞争力的影响,48%的受访企业认为排放成本是“有所影响,但不是主要担忧的事情”,而四分之一的企业则认为这是最具决定性的因素之一。
9 q8 L ?7 G- S. u+ d, w6 H9 y$ X5 S4 |. d+ l1 n. m, V! E
但调查显示,欧洲碳市场的效果已经变得明显,51%的企业受访者表示碳市场使他们减少了排放。同时,针对欧洲碳市场的成本效率,人们的观点也相对去年发生了轻微改变。去年,52%的受访者表示碳市场是最经济的减排方式,但今年只有49%的人如此认为。但45%的受访者表示排放成本是他们做投资决策的一个决定性因素。! B6 \4 G% c* a7 r% s! r [$ ` V
3 }$ z/ r2 x5 q& J% c+ p“我们认为,这些调查数据传递了积极的市场信号,预示着更多的交易和上涨的价格。”报告总结,在欧洲,决定引入市场稳定机制的决议和新的2030气候目标,二者的合力使得市场相信,政策制定者确实在认真对待他们对欧洲碳市场的承诺。虽然,对于市场上过多的配额仍需要一段时间来吸收,但确实没有理由再认为欧洲碳市场在几年内都见不到活跃交易。- o& \2 m- K+ x$ v* G: x; b5 }
1 t4 V6 s8 h/ \& w. Z( O n. {; A' {8 Q而对于北美碳市场,受访者反应则较为悲观。只有17%的受访者对美国在现有政策组合下实现气候目标,即在2025年减少26%-28%的排放,展示出信心。33%的受访者对此不能肯定,而34%的受访者则认为这一目标根本无法实现。
+ x# {, A. p# K: A% A" H' M! h K, ]; @3 L( Z
同时,虽然加州和魁北克的市场连接一直被人所关注,但调查显示,只有一半受访者认为这一联合体会在2020年之前纳入新的成员。
4 V2 I0 i. e: A: p
, ]! v$ c2 X; K: z. M对于即将在今年12月召开的巴黎会议,36%的受访者认为可能形成一个新的国际应对气候变化的协议,而另外38%的人则持反对意见。不过,来自主办国法国的受访者则对这一全球领导人参加的会议寄予厚望,79%的受访者预期将达成协议,是受访者中最为乐观的。) ~: q5 u; Z! X: s T! w( a
. x4 [$ p# V8 T; G& _: Q3 d& H
报告分析,虽然对于巴黎会议而言,碳市场不是一个核心议题,但是如果主要排放国中的大部分都能够在谈判桌上提出相应目标,就会传递出一个非常积极的信号,即碳市场能够为实现各类减排目标做出贡献。6 S: F$ m& x% p( u) t- ?
3 u2 o9 ]7 F! F* K7 [, _文章来源:汤森路透
8 @5 H- Z' P5 z: ~ J7 i& w5 w! Z, M7 |
|
|