全球气候变化的紧迫性和减排的必要性

华碳妹子Amy啊

    最近一系列的IPCC （政府间气候变化专门委员会）报告重拾了全球气候变化的紧迫性。经政府间气候变化专门委员会证实,如果没有进一步缓解措施,那么在本世纪末全球的平均地表温度将上升3.7到4.8˚C,或者上升更高的温度的可能性也不能排除。这显然是高于了在2010年的坎昆协议上提出的全球变暖限定在2℃的目标。有增无减的气候变化在这个阶段会给经济的发展、弱势群体和生态系统带来很大的风险。

    因此我们需要一个显著的改变,以解决气候变化的问题。根据政府间气候变化专门委员会的报告,到2050年排放需要减少40 - 70%为了有可能(> 66%)的机会将全球变暖控制在2˚C以下。这些需要在能源供应、能源使用、和农业、林业以及其他土地使用上进行很大的转变。这些关键部门的转变一直是IPCC的WGIII报告中所强调的。其中包括低碳能源供应的规模的扩大，改善能源效率和转向低碳能源的建筑、以及交通和工业:
·能源供应:低碳能源的比例到2050年将要增加三倍或四倍。低碳电力供应需要从目前的占30%左右,到2050年超过80%。
·运输:能源需求的运输到2050年需要从基准降低10 - 45%,低碳能源的供应在运输上的最终的能源消耗需要在2050年达到30~45%，提高技术效率和降低结构性的运输需求，例如：城市的规划。低碳能源的供应在运输上的最终的能源消耗需要在2050年达到30~45%。
·建筑:到2050年，通过提高能源效率与基准相比最终的能源需求将要减少15 - 35%。在2050年，低碳能源的最终能源消耗在建筑部门，将增加到45 - 60%。

·工业: 到2050年，通过结合能源效率和结构材料等措施,进行回收和再利用，最终能源消耗与基准相比,将要减少18-28%。低碳能源供应在工业部门的最终能源消耗需要增加到45 - 55%,主要是通过电力和工业的转变CCS。

   

    应该指出的是,这些数字对“基准”情景掩盖了许多因素。首先,在演变中的基准情景:例如,在基准情景中大规模增长的能源需求将推动化石燃料价格的增长,因此即使在基准情景下我们也要找到高效率的和可替代的化石燃料。其次,有显著差异的地区的演进发展,需求和能源供应在全球“基准”下的结果并不明确。例如,对于一些发展较成熟的组织(OECD)，国家的经济增长和能源需求预计将放缓:转换将涉及重大的翻新和替换现有的资本存量。相比之下,发展中国家的增长,投资和能源的需求将会更强,呈现出具有挑战性的绿化新投资决策,等等。

    这意味着相对于基准的不同，所有地区面临转型的规模和性质是不一样的。尽管如此，这些参照可以给我们一定的方向，但在技术和战略方面则需要部门与部门之间的相互配合。