我国企业碳管理意识正在逐渐提升

tanjiaoyicom

近日，国际性非营利组织CDP连续第七年发布中国企业的碳信息报告。这份《2014年CDP中国100强气候变化报告》（以下简称《报告》）显示，相比往年，今年回复问卷的企业数量大幅增加，近半企业向CDP披露了气候变化数据。

“我们欣喜地看到，在过去的一年中，政府发文要求企业报告碳排放量，碳交易试点地区通过交易实践更加认识到准确透明的数据对交易市场的健康发展的重要性，”CDP中国区负责人李如松说，“推动企业环境数据的测量和报告的合力正在形成。”

同日，CDP也发布了全新的全球“A名单”企业报告，这是CDP首次对全球近2000家企业进行统一评估。相较全球其他地区的企业，中国企业的表现仍然处在较落后水平，在整个大中华区88家候选企业中，仅有台湾地区的企业台达电子一家进入榜单。

CDP全球业务运营官Sue Howells对21世纪经济报道记者表示，从全球范围看，欧洲国家因为已有长期、稳定的碳披露和报告经验，因此表现突出，但中国企业在碳披露方面起步较晚，因此现在正在快速追赶。相比其他国家如印度，中国企业仍然表现不俗。

93%的企业认为存在政策变化驱动的风险

本次CDP问卷企业为经过富时中国A600指数以及富时全球亚太指数投资权重后，综合列出的中国100家市场价值最大的企业。
相比去年，今年共有45家企业回复问卷，增长达40.6%。其中，包括中国移动、联想集团、交通银行、中石油等企业披露了其在碳排放、碳管理、碳交易等方面的情况。

同时，42家企业还通过其他途径如企业年报、其他合规性文件等披露其应对气候变化和温室气体排放表现。CDP报告显示，问卷涉及超过80个问题的回复质量比往年有了较大的提高，体现在披露信息数量更多、更准确、更全面、更系统。

“《报告》中的数据证明了企业自身意识正在不断加强，从原先仅仅是对气候变化风险的忧虑，开始转向尝试从战略层面抓住机遇，与公众和投资者的沟通越来越积极，这意味着企业将在风险中发现未曾挖掘过的机遇。”《报告》共同发布方安永气候变化与可持续发展服务中国区合伙人唐嘉欣说。

根据《报告》，问卷结果在一定程度上反映了不同行业在碳信息披露心态和能力上的差异。其中，金融行业虽然在2014年样本量略微下降，但回复量却是2013年的1.7倍（17家），从2013年的32%上升到59%。医疗保健行业回复量从2013年的33%上升到了57%，能源行业从54%上升到63%。

对中国企业而言，政策成为了企业行为提升背后的重要推动力。

报告显示，正在推进的碳排放交易试点和节能低碳行动工作正影响着这些“100强”企业。在45家调查企业中，有超过13家（29%）企业的至少21个相关法人或子公司被纳入到中国碳排放权交易机制当中，16家（36%）企业的至少96个相关法人或子公司被纳入节能低碳行动实施方案。不少企业正在着手从战略层面整合资源建立一个有效的碳管理体系，系统化制定碳目标，管理节能减碳和应对气候变化问题。

与此同时，企业也对政策风险最为敏感。93%的企业认为存在政策变化驱动的风险，占各类风险之首。

国家发改委应对气候变化司副司长李高表示，公开透明和准确可靠的碳排放数据是建设碳市场的基础，对此国家发改委也在着手建立相应制度，参与CDP报告的企业体现了社会责任和发展远见。

企业重视气候变化程度与财务表现具有正相关性

“中国的企业回复率的确上涨非常快”， Sue Howells说，中国政府相关政策的大力推进是中国企业表现提升的重要原因，与之相对，一些发展中国家的政策仍然不鼓励企业进行碳信息披露。

在具体操作中，CDP各国家的报告对于该国的具体情况进行了调整，比如，在中国就没有像其他大多数国家一样公布“未回复”企业名单。对此，Sue Howells解释，调整的目的是为了更好的鼓励企业一步步推进，但一些最基本的原则是会在全球范围内坚持的。

不过，中国企业的表现在全球范围来看仍然落后。

在CDP本次发布的全球范围企业气候绩效领导力“A名单”报告中，CDP从今年近2000家提交信息的企业中选择了表现最为突出的187家企业形成榜单。报告显示，这些“A名单企业”中有近一半总部在欧洲，剩下的有三分之一是美国或日本企业，此外韩国企业也表现良好。德国的宝马、韩国的三星、澳大利亚的澳大利亚国家银行和美国的美林银行成为仅有的四家自2010年起即进入“A名单”的企业。而整个大中华区88家候选企业中，仅有台湾地区的企业台达电子一家进入榜单。

无论在采访还是公开发言中，Sue Howells都一再强调，CDP是站在投资角度来帮助企业更好的披露信息，而不是在和企业“作对”。目前，CDP以767家机构投资者的名义向企业发出问卷，共代表了92万亿美元的资产。

而“A名单”企业的财务表现指数，也显示出了企业重视气候变化程度与财务表现的正相关性。

《报告》显示，通过将“A名单”企业形成的指数与针对广泛市场或是专注环境领域的指数相比，会发现从2013年以来，CDP绩效指数同时击败了彭博全球指数和道琼斯可持续发展指数，表现高出3-6个百分点。

“那些进入我们首个全球范围气候绩效领导力名单的企业都是值得祝贺的，”CDP首席执行官Paul Simpson表示，“因为它们用行动揭露那些抵制减排的经济理由都是虚假的。”