|
|
中国向联合国提交了文件《强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献》(以下简称《自主贡献》),提出了节能减碳的行动目标和措施。按照规划,到2030年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%,非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右。
) z* H) r' f) Z$ L" P- ~! ]
& y6 @" {8 n+ z据中国气候变化事务特别代表、国家发改委原副主任解振华的解读,要实现《自主贡献》中的减排目标,中国预计需要在节能、新能源等方面的投资高达41万亿元。" F/ x$ B) O5 q; f
“相对此前,中国本次公布减排目标要求更高。”华北电力大学教授曾鸣在接受《中国经营报》记者采访时表示,大规模的碳减排公布,将会对中国正在拟定的能源“十三五”规划产生影响,如何实施电能替代、提高清洁能源发电等都需要重新考量并提上日程。" {- x6 |( U6 ?& s0 @
4 t2 q3 C6 W7 b& N4 e% ?+ v
清洁能源是发展重头戏
/ V# \3 c& @4 \2 w$ Z7 n+ ^7 e; t# H! d/ e- p
2014年,中国能源消费总量高达42.6亿吨标煤,约占全球的四分之一,其中煤炭消费占到了全球的一半以上。在这一背景下,在本次《自主贡献》中,提出了中国在碳减排上提出了中远期行动目标。
9 c8 u0 @, ]; l" l0 h4 s) L“在现在的技术水平下,如果寄希望于通过碳补集、封存这样的先进技术实现减排目标,是不现实的。”曾鸣告诉记者,中短期来看,中国仍需要对能源消费方式和结构进行调整,这是中国碳减排的主要手段,即集中燃煤发电代替分散用煤、降低煤炭的消费比重、进一步发展风电、光伏和核电等新能源。5 F5 ~7 |' X4 n% `2 Y6 T
& D4 s8 i+ F! _, d' |7 Z/ O) G
国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰则认为,如果非化石能源消费比例达到20%,意味着今后16年,非化石能源比例要提高8.8%,净增加非化石能源8亿吨,每年可少排放20亿吨二氧化碳。3 }- o- e' V x' i) j" R6 q+ D
# o! H ]+ A+ K, A; ~1 B
现阶段,中国正在制定能源“十三五”规划。据了解,目前各省份已经基本完成了各地区的规划初稿,2015年9月底将形成全国规划初稿。
' z0 V9 j5 ^* [: ^) A* X
; O' u: h) n1 m0 E0 E“对新能源行业肯定是一个促进作用。”曾鸣认为,《自主贡献》的公布,也影响下一步“十三五”规划中新能源在建设、消纳等方面的内容。
$ g& S5 m! V- s" ^' M7 |* S# P. `
8 F9 h5 w; l" S2 H) W2 }; L$ |据李俊峰的测算,仅在扩大非化石能源上,中国就需要在2016年~2030年新增核电装机1亿千瓦、水电装机1.5亿千瓦,光伏装机3亿千瓦、风电装机4亿千瓦,形成4万亿千瓦时的非化石能源前发电量,相当于美国当年的总发电量。解振华表示,要实现2030年的减排目标,以2010年的价格来算,中国在调整能源结构、提高能源效率、发展新能源上,需要的投资大约为41万亿元。
! M" c; j2 K0 ?( n @$ l
) ]" k. {, R7 F3 ^1 } v+ t. ?碳交易配额留难题) n0 `5 F/ l7 s' s# _( f
8 e1 _# S7 ~2 x. p, A. g2 ?4 {! {. B
完善碳交易机制也是实现碳减排一项重要手段。在《自主贡献》中的实现措施上,中国也提出将推进碳交易市场建设。
; y( x- F3 ^# d4 b; x5 C! f& P0 h7 n* w s0 L5 h8 j3 W
2013年以来,中国先后在深圳、上海、北京、广东、天津、湖北、重庆7省市实施碳排放交易试点。7个试点的碳排放配额总量达到约12亿吨,控排企业约纳入2000余家,成为继欧盟之后的第二大碳交易体系。
! O: o% l5 k# C' v( e
4 o* E+ l8 Q- y/ U同时全国统一的碳交易市场也在酝酿之中,现在正处于准备阶段。按照国家的规划,2016年年底,统一碳市场将建成并进入试运营。
6 V2 M7 p: ]1 J+ @5 ~& E$ E& K4 [0 X0 h5 |$ ]8 T. X1 j [
“现在碳排放交易还多处于行政命令,企业的自主性并不强,7家试点交易所的交易规模也很小。”广州一家碳资产管理公司市场部负责人告诉记者,目前全国有40多家环境类交易所,除了已经进行的7个试点外,还都没有运营碳排放权交易。
2 w% g3 n! n* W, J# _0 {' Z' d0 q! k+ o# u5 O X! S, G, P
“现在的碳排放交易有点‘过家家’的意思。”中国碳排放交易网分析师张晓博告诉记者,碳交易机制的核心是配额多的可以去交易平台上卖,不够的需要买。但问题在于,不少地方普遍都是免费发放配额,而且超额发放,企业拿到的配额都较多,以前的配额普遍“消耗”不出去,导致配额流动不起来。
2 e! G2 j5 i/ ~0 D' v ^
$ W& u' c' r$ j# V' n5 K4 Q u, B据了解,今年有钢铁企业以企业经营困难为由,向中钢协反应碳排放配额不够,并寻求地方政府的支持。最终的结果是,当地的钢铁企业都获得了超额的碳配额。
6 P! d! {+ Z4 p; k" I$ K( d
+ k2 h. h& [/ u8 g/ X, A4 a& F' [有业内人士认为,因为碳配额不允许跨区交易,试点的地区最难整合。以广州为例,企业需要花钱去买3%的碳排放配额,剩余的97%为无偿配额,配额发放较为宽松。而北京的配额都为免费发放,较为紧张。这也导致两个交易所的碳配额价格出现不同的走势:北京的碳配额价格维持在50元/吨,但广州的价格已经从开市的60元/吨,下降至现在的20元/吨。" \) B2 C G& Q h
& T! t/ n! w0 P7 f! B“对于全国碳交易市场而言,大家最为关心的就是配额发放如何形成一个统一的标准,保证公正公平,又能实现碳减排的目标。”1 |8 A* |! |9 U! w" U9 N/ y
+ z2 o3 J& r0 h" F* ^据统计,现在进行的7个试点配额发放的标准亦不同,有“历时法”和“行业先进值法”。国家统一碳交易平台的配额总量和发放的标准,这些“顶层设计”怎样制定、以及如何通过法律制度来保障实施,仍将是后期行业关注的焦点。
, q& }* F/ Z6 Q$ I9 b7 N+ k
+ Y& p* c) C4 ^, @- G地方及企业减排压力大9 c' C1 t4 T0 W2 [2 f
1 i. ^. W; X# e$ ~) L1 T2 v& }
据了解,今年上半年北京市召开过一个碳排放交易动员大会,召集北京多家企、事业单位负责人前来参会。会议开了没多久,下面听会的人就走了一半。
) o& ~" Z" } v8 B# T9 m! J
2 [6 I9 B1 q0 S; T“企业对参与碳减排的积极性并不高,而且很多企业认为与自身的关系不大。”一位参会的人士记者。
5 R; I* I- L+ N% \- h/ n* E$ `9 q/ i' u% c# x0 i% r8 X/ Y% R
陕西省发改委应对气候处一位官员告诉记者,近年来陕西省已经组织了多场关于碳排放交易的培训会议,要求企业进行碳排放交易的重要性,并让企业开始计算减排的潜力和可能带来的成本。但目前,陕西还没有开展碳交易的业务。$ z! u# R% G7 p9 ^( u
9 g0 h8 l% E6 d
“还是根据国家的统一部署来行动,现在主要还是研究学习。”上述官员亦透露,未进行碳排放试点的省份碳交易,都可能都会放到国家统一的平台上进行。1 ?2 b i7 o5 A# Z7 M
6 j4 I! ^& I8 z, I值得一提的是,在现在中国经济面临较大的下行压力,地方政府也面临着经济增长和环境治理的双重压力。这也让中国的碳减排正陷入一个 “两难”尴尬境遇。
! l7 x/ u- o m& P# O
, |; m8 U2 [3 n, e9 q/ x此前,业内也多次建议开征碳税,减少二氧化碳的排放。按照国家财政部研究所的报告,中国将在2019年左右征求低水平碳税。 N6 \; C+ N2 s8 n7 I
4 w7 j) B9 ^) R
“企业经营发展消耗自然环境,理应征收碳税。”张晓博认为,碳税直接增加企业的减排成本,企业变得很被动,但现在经济形势还不允许征收,所以现在市场都在“博弈”。
) f- q& T* X- e# \- }9 W9 v8 ?$ ]9 h* B5 g# c4 n0 e
|
|