查看: 4793|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

碳交易配额难题待解 清洁能源成节能减排重头戏

[复制链接]

1081

主题

1120

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10369
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-21 18:05:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
中国向联合国提交了文件《强化应对气候变化行动——中国国家自主贡献》(以下简称《自主贡献》),提出了节能减碳的行动目标和措施。按照规划,到2030年,中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%,非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右。& ~0 f) i% m2 p: F9 V! U$ I$ F
- K' b- t- k  V& ]' j% W6 v& g
据中国气候变化事务特别代表、国家发改委原副主任解振华的解读,要实现《自主贡献》中的减排目标,中国预计需要在节能、新能源等方面的投资高达41万亿元。
; a0 j  V1 l3 k4 F3 b  t  Z“相对此前,中国本次公布减排目标要求更高。”华北电力大学教授曾鸣在接受《中国经营报》记者采访时表示,大规模的碳减排公布,将会对中国正在拟定的能源“十三五”规划产生影响,如何实施电能替代、提高清洁能源发电等都需要重新考量并提上日程。* s0 R4 ~7 n1 l- n# ]7 G

* t4 K5 z" s: P( f* }- c清洁能源是发展重头戏) G' T2 n) u  d1 v1 L
1 w& C! d- j- K* z; ^+ p, J% b
2014年,中国能源消费总量高达42.6亿吨标煤,约占全球的四分之一,其中煤炭消费占到了全球的一半以上。在这一背景下,在本次《自主贡献》中,提出了中国在碳减排上提出了中远期行动目标。4 d( e# b) ?& R* {: r
“在现在的技术水平下,如果寄希望于通过碳补集、封存这样的先进技术实现减排目标,是不现实的。”曾鸣告诉记者,中短期来看,中国仍需要对能源消费方式和结构进行调整,这是中国碳减排的主要手段,即集中燃煤发电代替分散用煤、降低煤炭的消费比重、进一步发展风电、光伏和核电等新能源。) g# J) q2 [$ p( O7 G" [5 A' @. e& a

, a, T! i8 K8 E/ g0 Y' e国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰则认为,如果非化石能源消费比例达到20%,意味着今后16年,非化石能源比例要提高8.8%,净增加非化石能源8亿吨,每年可少排放20亿吨二氧化碳。
, c, k3 P" u% j/ e% V" [! `
) N. V- @5 U( D, p2 K现阶段,中国正在制定能源“十三五”规划。据了解,目前各省份已经基本完成了各地区的规划初稿,2015年9月底将形成全国规划初稿。# U) J% ~0 V* E  b* j
% j  y, L# Z1 j3 l% z$ h
“对新能源行业肯定是一个促进作用。”曾鸣认为,《自主贡献》的公布,也影响下一步“十三五”规划中新能源在建设、消纳等方面的内容。% Z7 a5 s' k) h5 r& V1 P9 \5 \% e

. G" ~3 H( t8 }  N据李俊峰的测算,仅在扩大非化石能源上,中国就需要在2016年~2030年新增核电装机1亿千瓦、水电装机1.5亿千瓦,光伏装机3亿千瓦、风电装机4亿千瓦,形成4万亿千瓦时的非化石能源前发电量,相当于美国当年的总发电量。解振华表示,要实现2030年的减排目标,以2010年的价格来算,中国在调整能源结构、提高能源效率、发展新能源上,需要的投资大约为41万亿元。
% {" e. B6 Z" W  _3 Q# ?1 n6 J& z$ u) s2 t/ |$ V4 Q8 _- X
碳交易配额留难题0 ?5 i5 X9 F( U* O1 r7 `

7 y" n. y8 [$ U3 i; i% K完善碳交易机制也是实现碳减排一项重要手段。在《自主贡献》中的实现措施上,中国也提出将推进碳交易市场建设。5 P' O; X% O% W5 i

, K. u6 ]2 E; O/ ~( r2013年以来,中国先后在深圳上海北京、广东、天津湖北重庆7省市实施碳排放交易试点。7个试点的碳排放配额总量达到约12亿吨,控排企业约纳入2000余家,成为继欧盟之后的第二大碳交易体系。: T+ T" _  D% n/ |* t
& [- @* ~$ {/ Z
同时全国统一的碳交易市场也在酝酿之中,现在正处于准备阶段。按照国家的规划,2016年年底,统一碳市场将建成并进入试运营。
! q5 Y, u$ D/ |; d# F
/ u/ f' ~* `" v" b“现在碳排放交易还多处于行政命令,企业的自主性并不强,7家试点交易所的交易规模也很小。”广州一家碳资产管理公司市场部负责人告诉记者,目前全国有40多家环境类交易所,除了已经进行的7个试点外,还都没有运营碳排放权交易。3 Y; r( W) `: U# J% @  h

0 }2 |; b2 P# A7 E. u/ y5 s“现在的碳排放交易有点‘过家家’的意思。”中国碳排放交易网分析师张晓博告诉记者,碳交易机制的核心是配额多的可以去交易平台上卖,不够的需要买。但问题在于,不少地方普遍都是免费发放配额,而且超额发放,企业拿到的配额都较多,以前的配额普遍“消耗”不出去,导致配额流动不起来。
. x4 r+ p1 t9 O- S# _0 W7 A
6 b' f( }* \& r3 ]据了解,今年有钢铁企业以企业经营困难为由,向中钢协反应碳排放配额不够,并寻求地方政府的支持。最终的结果是,当地的钢铁企业都获得了超额的碳配额% i+ ^+ p4 s- G1 r, E, a

( z! H" t3 n3 g5 i; E- B; B有业内人士认为,因为碳配额不允许跨区交易,试点的地区最难整合。以广州为例,企业需要花钱去买3%的碳排放配额,剩余的97%为无偿配额,配额发放较为宽松。而北京的配额都为免费发放,较为紧张。这也导致两个交易所的碳配额价格出现不同的走势:北京的碳配额价格维持在50元/吨,但广州的价格已经从开市的60元/吨,下降至现在的20元/吨。
8 }: i2 N$ ^8 H$ {
1 ]5 n# E" E; V4 N' ^3 a+ F8 w“对于全国碳交易市场而言,大家最为关心的就是配额发放如何形成一个统一的标准,保证公正公平,又能实现碳减排的目标。”
& R: Q) H- _) K# |* l6 w  x9 E8 P  F# G2 g! \, w+ z# ~2 u
据统计,现在进行的7个试点配额发放的标准亦不同,有“历时法”和“行业先进值法”。国家统一碳交易平台的配额总量和发放的标准,这些“顶层设计”怎样制定、以及如何通过法律制度来保障实施,仍将是后期行业关注的焦点。  H* L4 @! ~* P9 O3 z; `

7 Y2 v7 `3 G  [, J" W地方及企业减排压力大, H6 c2 E  A( _3 B

+ M5 j; ~% m) \# J" ^% N& O据了解,今年上半年北京市召开过一个碳排放交易动员大会,召集北京多家企、事业单位负责人前来参会。会议开了没多久,下面听会的人就走了一半。: z+ X% h4 u, J
/ ~9 p/ b; K+ X5 J
“企业对参与碳减排的积极性并不高,而且很多企业认为与自身的关系不大。”一位参会的人士记者。) {. N' ~& N! |0 V0 ]
7 Y4 E, c. b+ \( @
陕西省发改委应对气候处一位官员告诉记者,近年来陕西省已经组织了多场关于碳排放交易的培训会议,要求企业进行碳排放交易的重要性,并让企业开始计算减排的潜力和可能带来的成本。但目前,陕西还没有开展碳交易的业务。' z5 Q- i: ?# ?; n  i  w
2 J7 F+ g" A: M) ?) W/ E. [
“还是根据国家的统一部署来行动,现在主要还是研究学习。”上述官员亦透露,未进行碳排放试点的省份碳交易,都可能都会放到国家统一的平台上进行。: l) l9 \2 _/ L( j
8 W3 _& o, q1 O& N1 D' L& m
值得一提的是,在现在中国经济面临较大的下行压力,地方政府也面临着经济增长和环境治理的双重压力。这也让中国的碳减排正陷入一个 “两难”尴尬境遇。
  W  W; ]" r. P# }  c0 l  b, L! |" u0 C) ^9 d* H
此前,业内也多次建议开征碳税,减少二氧化碳的排放。按照国家财政部研究所的报告,中国将在2019年左右征求低水平碳税。
3 u3 d+ |3 s+ b. p7 N, O
( q0 D! x% I: m' S“企业经营发展消耗自然环境,理应征收碳税。”张晓博认为,碳税直接增加企业的减排成本,企业变得很被动,但现在经济形势还不允许征收,所以现在市场都在“博弈”。' Q" v+ o$ W" }5 C. |' B9 [, k
! v* ]. W6 }1 N) R6 p4 L/ F
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回列表 快速回复 返回顶部