|: r7 n' _2 `; f ~7 o# U“对新能源行业肯定是一个促进作用。”曾鸣认为,《自主贡献》的公布,也影响下一步“十三五”规划中新能源在建设、消纳等方面的内容。 2 B5 b4 C8 I$ @8 e3 Q! O $ ~8 y ^; P+ Z9 P R) h/ p/ c据李俊峰的测算,仅在扩大非化石能源上,中国就需要在2016年~2030年新增核电装机1亿千瓦、水电装机1.5亿千瓦,光伏装机3亿千瓦、风电装机4亿千瓦,形成4万亿千瓦时的非化石能源前发电量,相当于美国当年的总发电量。解振华表示,要实现2030年的减排目标,以2010年的价格来算,中国在调整能源结构、提高能源效率、发展新能源上,需要的投资大约为41万亿元。% f( _$ g8 h" K w& H
2 ^- W: S Y w L; O6 G) `碳交易配额留难题 3 I# R8 x* c) S5 s* ^2 G+ L& W0 f- O& l" \, o
完善碳交易机制也是实现碳减排一项重要手段。在《自主贡献》中的实现措施上,中国也提出将推进碳交易市场建设。 & S: H! m( I. l) n' y4 Z 7 `) Q3 R5 s O; R" B2013年以来,中国先后在深圳、上海、北京、广东、天津、湖北、重庆7省市实施碳排放交易试点。7个试点的碳排放配额总量达到约12亿吨,控排企业约纳入2000余家,成为继欧盟之后的第二大碳交易体系。7 z- k5 k: Z% T3 K( |: U
' Z' D' h0 o" W* i! w3 z/ K' R5 l. T“现在碳排放交易还多处于行政命令,企业的自主性并不强,7家试点交易所的交易规模也很小。”广州一家碳资产管理公司市场部负责人告诉记者,目前全国有40多家环境类交易所,除了已经进行的7个试点外,还都没有运营碳排放权交易。- D% t- A& a9 ^- e
/ O% k: B- P [8 j' a7 u“现在的碳排放交易有点‘过家家’的意思。”中国碳排放交易网分析师张晓博告诉记者,碳交易机制的核心是配额多的可以去交易平台上卖,不够的需要买。但问题在于,不少地方普遍都是免费发放配额,而且超额发放,企业拿到的配额都较多,以前的配额普遍“消耗”不出去,导致配额流动不起来。$ J7 C: y) h A& t" j3 s2 [# T) C
' M8 v0 b! C- W0 m- p7 Q. y
据了解,今年有钢铁企业以企业经营困难为由,向中钢协反应碳排放配额不够,并寻求地方政府的支持。最终的结果是,当地的钢铁企业都获得了超额的碳配额。7 z: F2 G2 s2 T- N8 X m) l* N
5 k2 d( L+ m: o4 Y) U2 ]
有业内人士认为,因为碳配额不允许跨区交易,试点的地区最难整合。以广州为例,企业需要花钱去买3%的碳排放配额,剩余的97%为无偿配额,配额发放较为宽松。而北京的配额都为免费发放,较为紧张。这也导致两个交易所的碳配额价格出现不同的走势:北京的碳配额价格维持在50元/吨,但广州的价格已经从开市的60元/吨,下降至现在的20元/吨。 , n9 j3 [+ y7 [& U* N0 [; k/ S/ d% ^% m
“对于全国碳交易市场而言,大家最为关心的就是配额发放如何形成一个统一的标准,保证公正公平,又能实现碳减排的目标。”+ ?" o- z. n% }# D4 U4 b
; a/ x5 s) A7 e* M j; u, P: Q6 Q
据统计,现在进行的7个试点配额发放的标准亦不同,有“历时法”和“行业先进值法”。国家统一碳交易平台的配额总量和发放的标准,这些“顶层设计”怎样制定、以及如何通过法律制度来保障实施,仍将是后期行业关注的焦点。8 G4 y8 l; M( M- ?
7 `1 d( q' p5 [/ R1 L% F ^
地方及企业减排压力大2 Q6 ]0 X5 Y" Y- |8 Y& M" X7 k
' U9 l8 h* |* a& F
据了解,今年上半年北京市召开过一个碳排放交易动员大会,召集北京多家企、事业单位负责人前来参会。会议开了没多久,下面听会的人就走了一半。2 `, P/ A8 M* Z$ b# x! w5 K" ~
, M% F$ |/ }$ V“企业对参与碳减排的积极性并不高,而且很多企业认为与自身的关系不大。”一位参会的人士记者。, U/ E$ w( `+ V( x1 ]; r8 i
: f0 D# m& d. x) h 陕西省发改委应对气候处一位官员告诉记者,近年来陕西省已经组织了多场关于碳排放交易的培训会议,要求企业进行碳排放交易的重要性,并让企业开始计算减排的潜力和可能带来的成本。但目前,陕西还没有开展碳交易的业务。 # _1 e+ L4 W* f4 k4 K' {. O: g3 a, S* y! R' Q* v$ }& O
“还是根据国家的统一部署来行动,现在主要还是研究学习。”上述官员亦透露,未进行碳排放试点的省份碳交易,都可能都会放到国家统一的平台上进行。+ s+ ]' ]! y( r) Y
3 i3 L/ O3 f5 g- \) x
值得一提的是,在现在中国经济面临较大的下行压力,地方政府也面临着经济增长和环境治理的双重压力。这也让中国的碳减排正陷入一个 “两难”尴尬境遇。 * _' a9 f; z% {4 f% Q) X1 I5 n. i / j3 W: a3 T1 { e' U& l$ M此前,业内也多次建议开征碳税,减少二氧化碳的排放。按照国家财政部研究所的报告,中国将在2019年左右征求低水平碳税。0 D. P1 b: y! r& f2 s
7 A) `! Y8 f+ Q Y4 C% `% _
“企业经营发展消耗自然环境,理应征收碳税。”张晓博认为,碳税直接增加企业的减排成本,企业变得很被动,但现在经济形势还不允许征收,所以现在市场都在“博弈”。 ; z; M+ `; m- O2 G& M8 _4 u( Y1 M$ v7 l: M4 o$ G! ^: `" e