|
|
汤森路透于5月14日发布了《点碳2015年碳市场调查》,这份针对全球1203位碳市场关注者的调查结果显示,世界范围内对碳市场的信心正在恢复。2 F+ X% G* n4 {8 p# _9 G$ H1 s
. \3 `% r9 o: m8 ]/ B- V
“今年的结果显示,从2014年开始增加的市场信心并未减退。2013年,伴随着价格下降和政策不确定,我们看到了市场情绪的历史低点,但是从2014年起,人们又重拾了乐观的态度”,报告作者、汤森路透高级分析师Anders Nordeng说。
- H4 X7 g8 U+ b! B6 I7 u6 C# R) p! |' }9 K
根据这份市场报告,大部分受访者都希望在2020年采用总量控制与交易体系,而非碳税和补贴。大约19%的受访者表示,总量控制与交易是一个理想的工具,而66%的人认为这是我们能够取得的最佳方案。不过,也有8%的受访者认为碳市场带来的负面影响仍大于积极作用,但这相比2014年11%的反对声音来说,仍是相对乐观的。0 d+ M. B0 E9 h" \ G
# x4 r% d8 ?6 u) p) z P值得关注的是,在全球碳市场信心回升的大背景下,受访者对中国市场更加期待。报告指出,有43%的受访者认为中国当局最早将在2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外40%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。大多数人认为,ccer备案签发速度将趋缓,但总量稳定增加,同时相比去年,受访者对CCER的价格预期也出现了下调。
* f o# {% Z; h0 ~7 q) {/ Y) ]7 @1 o1 g! x% B2 E/ ?1 z5 x
CCER签发速度放缓 总量稳定增加. \' d9 ?/ t8 r0 S( P
$ g" \8 H; @6 K H
报告发现,中国碳市场已经得到了全球范围的广泛关注,如果中国政府决定在2016或者2017年启动全国碳交易市场,这对全球的碳市场交易者来说都将是一个巨大的信心提振。; x- k5 e- T( e; y6 }$ G; q
5 I2 r# n C+ b7 I1 M对于全国碳市场的预计启动时间,常驻中国的受访者相比常驻其它国家的受访者更为乐观。其中有72%的中国受访者认为中国当局将在2016或2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外21%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。
3 ]6 t6 J* R# E" D6 N" S7 R; i o( z: {1 I
“我们的调查显示,超过七成的中国碳市场的参与者相信全国碳市场将于2017年之前启动;相比而言,在关注中国市场的国外参与者中,近一半预计中国的全国市场将于2018-2020年启动,” 汤森路透集团碳点公司分析师柴洪亮对21世纪经济报道说,“我们认为中国受访者对全国市场启动时间的相对乐观是基于过去的12月中,政府官员多次发出2016年启动全国市场的信号。”
+ ?; t4 j0 d- ^: p" {6 o! i: a5 d/ y9 z
柴洪亮表示,需要指出的是,目前政府还没有公布“全国碳市场”的具体定义,这种不确定性也导致受访者对当前CCER市场持谨慎乐观的态度。
. p" D! a P7 a9 N- M" f. V. B3 a4 r' {6 T1 O$ q! M( L
调查显示,45%的受访者认为CCER备案签发速度将放缓,总量将稳定地增加,同时大约10%的受访者认为CCER签发会在2015至2016年迅速加快。柴洪亮分析,这种谨慎乐观主要是基于市场对政府致力于长期减排以及在2030年左右达到二氧化碳排放峰值的信心。
2 W- L: c- m# {; L% B5 O
- l; f2 b0 r5 q; f$ O+ K) f, B5 `在价格方面,31%的受访者认为价格应在10至20元人民币之间,同时各有约15%的受访者认为价格会大于20元或者处于5至20元之间。但相比去年的调查结果,这一数据显得更加保守。去年,24%的受访者认为CCER的价格将高于20元。/ C K s/ e6 }" B
, h- d" @7 p c; k: _
“相比去年的调查结果,今年的受访者对CCER价格预测趋于一致:更少的受访者认为CCER价格会低于5元或者高于20元每吨,”柴洪亮说,“需要指出的是,由于目前各试点对CCER要求不同,市场上存在CCER‘同质不同价’的情况。”/ M- |/ g2 z5 \$ \4 U- k
- R- ~5 x! ]# c6 z; d; L但CCER的不确定性仍然很大。柴洪亮说,在国际CDM市场上对中国减排项目的需求已几乎耗竭,而在当前七家试点配额供给较充裕以及信息公开不足的背景下,全国市场的建设进度以及市场总量控制的力度都将对CCER市场的发展起到很大的影响。“也只有当全国市场真正建立并且市场基础数据,比如履约企业排放量、总量控制情况等进一步公开的前提下,CCER市场才会有可能产生全国统一的基准价格水平,该基准价格也可给履约企业与减排量开发商提供中长期投资的信号。”9 E: w) v& G/ Q* J2 ?
/ a/ P4 i9 K. q* I: Y全球市场信心增强
2 L4 y- k9 H0 X! b
5 H2 j! E/ C% c2 t, g/ a回到全球视角,2015年的调查报告显现出了明显增强的信心。
+ T$ e. i5 a4 }0 f8 ^3 A
4 E! V7 `8 w* Z3 V/ Y对于企业最为关心的对竞争力的影响,48%的受访企业认为排放成本是“有所影响,但不是主要担忧的事情”,而四分之一的企业则认为这是最具决定性的因素之一。( b1 w- ~0 E, L8 g
0 Q$ {( M% W8 o7 N但调查显示,欧洲碳市场的效果已经变得明显,51%的企业受访者表示碳市场使他们减少了排放。同时,针对欧洲碳市场的成本效率,人们的观点也相对去年发生了轻微改变。去年,52%的受访者表示碳市场是最经济的减排方式,但今年只有49%的人如此认为。但45%的受访者表示排放成本是他们做投资决策的一个决定性因素。2 {9 j% p9 Z# q% k
+ ]+ T# Q2 J: Y' j% j
“我们认为,这些调查数据传递了积极的市场信号,预示着更多的交易和上涨的价格。”报告总结,在欧洲,决定引入市场稳定机制的决议和新的2030气候目标,二者的合力使得市场相信,政策制定者确实在认真对待他们对欧洲碳市场的承诺。虽然,对于市场上过多的配额仍需要一段时间来吸收,但确实没有理由再认为欧洲碳市场在几年内都见不到活跃交易。
/ t+ D5 Q! I. ]# t6 `+ Y, T* ]* E+ H/ `& | @5 Q: g$ @
而对于北美碳市场,受访者反应则较为悲观。只有17%的受访者对美国在现有政策组合下实现气候目标,即在2025年减少26%-28%的排放,展示出信心。33%的受访者对此不能肯定,而34%的受访者则认为这一目标根本无法实现。
9 u2 P( D+ a% }, x: S" {2 W' y/ F6 S5 p: c' L% ~. f$ v
同时,虽然加州和魁北克的市场连接一直被人所关注,但调查显示,只有一半受访者认为这一联合体会在2020年之前纳入新的成员。$ M) g% Z8 G$ ?" W# A" t+ Z
* \4 P( J0 s1 k5 R' q2 Z
对于即将在今年12月召开的巴黎会议,36%的受访者认为可能形成一个新的国际应对气候变化的协议,而另外38%的人则持反对意见。不过,来自主办国法国的受访者则对这一全球领导人参加的会议寄予厚望,79%的受访者预期将达成协议,是受访者中最为乐观的。
& b9 x: ?9 i2 B) b
+ H3 Q. L: I, T+ m; w; K5 T, E4 O报告分析,虽然对于巴黎会议而言,碳市场不是一个核心议题,但是如果主要排放国中的大部分都能够在谈判桌上提出相应目标,就会传递出一个非常积极的信号,即碳市场能够为实现各类减排目标做出贡献。
9 m: r; ]* J! D. [4 f
& R7 b# c! @7 W0 w3 j7 m文章来源:汤森路透" f, N& r: D; R- z
3 j1 ^5 Q* ?0 [4 Z+ p. P
|
|