|
汤森路透于5月14日发布了《点碳2015年碳市场调查》,这份针对全球1203位碳市场关注者的调查结果显示,世界范围内对碳市场的信心正在恢复。
# h/ l1 N* b% F! d
P( @6 B7 V7 s4 F* c! b* ^5 g“今年的结果显示,从2014年开始增加的市场信心并未减退。2013年,伴随着价格下降和政策不确定,我们看到了市场情绪的历史低点,但是从2014年起,人们又重拾了乐观的态度”,报告作者、汤森路透高级分析师Anders Nordeng说。 H2 _' x+ O3 v$ Q3 Y0 |
' Q# H1 O4 b9 x根据这份市场报告,大部分受访者都希望在2020年采用总量控制与交易体系,而非碳税和补贴。大约19%的受访者表示,总量控制与交易是一个理想的工具,而66%的人认为这是我们能够取得的最佳方案。不过,也有8%的受访者认为碳市场带来的负面影响仍大于积极作用,但这相比2014年11%的反对声音来说,仍是相对乐观的。* m$ ^1 W* z3 C2 x( o& Y" M& e( H
1 Y! j0 l7 J% V- q5 y. |3 A
值得关注的是,在全球碳市场信心回升的大背景下,受访者对中国市场更加期待。报告指出,有43%的受访者认为中国当局最早将在2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外40%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。大多数人认为,ccer备案签发速度将趋缓,但总量稳定增加,同时相比去年,受访者对CCER的价格预期也出现了下调。* c- [- y; A7 c7 o- |
% C/ z1 d6 J DCCER签发速度放缓 总量稳定增加
/ o" {2 c: X1 W0 h$ ^, Q9 n3 t, [* [3 N$ q6 i& e$ M
报告发现,中国碳市场已经得到了全球范围的广泛关注,如果中国政府决定在2016或者2017年启动全国碳交易市场,这对全球的碳市场交易者来说都将是一个巨大的信心提振。
( T- Q3 }, c- O1 t( f6 ]
: r% ^$ `# O [对于全国碳市场的预计启动时间,常驻中国的受访者相比常驻其它国家的受访者更为乐观。其中有72%的中国受访者认为中国当局将在2016或2017年正式启动全国碳排放交易体系(ETS),另外21%认为该体系将在2018年至2020年期间正式启动。
$ K9 j6 J i2 z2 T" Z
' m- R, Z5 Y8 g [8 Z“我们的调查显示,超过七成的中国碳市场的参与者相信全国碳市场将于2017年之前启动;相比而言,在关注中国市场的国外参与者中,近一半预计中国的全国市场将于2018-2020年启动,” 汤森路透集团碳点公司分析师柴洪亮对21世纪经济报道说,“我们认为中国受访者对全国市场启动时间的相对乐观是基于过去的12月中,政府官员多次发出2016年启动全国市场的信号。”% e1 s4 t: S& v& ?/ p
+ x! Q; k$ ^4 ]4 Z0 O7 s# W柴洪亮表示,需要指出的是,目前政府还没有公布“全国碳市场”的具体定义,这种不确定性也导致受访者对当前CCER市场持谨慎乐观的态度。
0 U( @3 U$ Z" @2 t4 v/ d3 b: ?) t) m& H( p2 o& `& c) V4 ]$ r
调查显示,45%的受访者认为CCER备案签发速度将放缓,总量将稳定地增加,同时大约10%的受访者认为CCER签发会在2015至2016年迅速加快。柴洪亮分析,这种谨慎乐观主要是基于市场对政府致力于长期减排以及在2030年左右达到二氧化碳排放峰值的信心。3 v) |- H/ S7 i! K
4 z$ L+ L8 @2 e' j; e3 S3 J7 Y
在价格方面,31%的受访者认为价格应在10至20元人民币之间,同时各有约15%的受访者认为价格会大于20元或者处于5至20元之间。但相比去年的调查结果,这一数据显得更加保守。去年,24%的受访者认为CCER的价格将高于20元。" i% [, k* O' V8 l
1 @, x4 d9 f' c“相比去年的调查结果,今年的受访者对CCER价格预测趋于一致:更少的受访者认为CCER价格会低于5元或者高于20元每吨,”柴洪亮说,“需要指出的是,由于目前各试点对CCER要求不同,市场上存在CCER‘同质不同价’的情况。”* t5 H. w; Q2 @2 D" [ A# z6 x7 j: v8 S
7 ?" L+ x7 X9 ~0 K% {
但CCER的不确定性仍然很大。柴洪亮说,在国际CDM市场上对中国减排项目的需求已几乎耗竭,而在当前七家试点配额供给较充裕以及信息公开不足的背景下,全国市场的建设进度以及市场总量控制的力度都将对CCER市场的发展起到很大的影响。“也只有当全国市场真正建立并且市场基础数据,比如履约企业排放量、总量控制情况等进一步公开的前提下,CCER市场才会有可能产生全国统一的基准价格水平,该基准价格也可给履约企业与减排量开发商提供中长期投资的信号。”
2 F+ N* i8 ?. h4 D$ r, P3 L
; `8 m/ q" X% C+ L3 Q全球市场信心增强# w" b' O- H% e5 j0 r' x
7 _3 j% ?: l* ?8 i+ T9 e0 i1 K" S6 ^- n回到全球视角,2015年的调查报告显现出了明显增强的信心。/ R+ \8 b& y1 }- t8 ]1 R
8 `- a" {& t3 j4 T' E$ w对于企业最为关心的对竞争力的影响,48%的受访企业认为排放成本是“有所影响,但不是主要担忧的事情”,而四分之一的企业则认为这是最具决定性的因素之一。( c8 L4 Q+ w6 ?
: B. V9 h5 q/ B4 W+ Q6 P7 ^5 D0 V但调查显示,欧洲碳市场的效果已经变得明显,51%的企业受访者表示碳市场使他们减少了排放。同时,针对欧洲碳市场的成本效率,人们的观点也相对去年发生了轻微改变。去年,52%的受访者表示碳市场是最经济的减排方式,但今年只有49%的人如此认为。但45%的受访者表示排放成本是他们做投资决策的一个决定性因素。5 w% H4 e9 J Y, V
" Y' k$ a4 s9 I4 t# ?/ y“我们认为,这些调查数据传递了积极的市场信号,预示着更多的交易和上涨的价格。”报告总结,在欧洲,决定引入市场稳定机制的决议和新的2030气候目标,二者的合力使得市场相信,政策制定者确实在认真对待他们对欧洲碳市场的承诺。虽然,对于市场上过多的配额仍需要一段时间来吸收,但确实没有理由再认为欧洲碳市场在几年内都见不到活跃交易。
& F! J4 J0 W n9 V" a9 T4 h$ a$ B' i" a0 T1 n) v7 ^
而对于北美碳市场,受访者反应则较为悲观。只有17%的受访者对美国在现有政策组合下实现气候目标,即在2025年减少26%-28%的排放,展示出信心。33%的受访者对此不能肯定,而34%的受访者则认为这一目标根本无法实现。( ^: l' w7 J" w1 L- D% i u3 f* Z
) l4 C! y! ^( Q; |* Z! J) l; @) v
同时,虽然加州和魁北克的市场连接一直被人所关注,但调查显示,只有一半受访者认为这一联合体会在2020年之前纳入新的成员。
3 U4 w, k) [- V& C1 M5 b# j
1 z1 {0 B7 Z% B对于即将在今年12月召开的巴黎会议,36%的受访者认为可能形成一个新的国际应对气候变化的协议,而另外38%的人则持反对意见。不过,来自主办国法国的受访者则对这一全球领导人参加的会议寄予厚望,79%的受访者预期将达成协议,是受访者中最为乐观的。; @) \# s+ k, G2 D: V" ~( ^- x
" k. L2 z% D1 X5 w! l( i0 |8 |8 J报告分析,虽然对于巴黎会议而言,碳市场不是一个核心议题,但是如果主要排放国中的大部分都能够在谈判桌上提出相应目标,就会传递出一个非常积极的信号,即碳市场能够为实现各类减排目标做出贡献。5 g. `1 Y7 x2 o' K3 [
) B. I" `- l8 q& a2 x! b$ o5 N9 c文章来源:汤森路透
2 X I; \ Q3 N6 D4 m
( |# |* T6 I/ ~: q) I& w7 f; Y3 S5 F: } M |
|