查看: 3177|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

分析碳税制度的纠结与无奈

[复制链接]

893

主题

894

帖子

2909

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2909
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-22 18:33:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        二氧化碳造成全球气候变暖的说法虽流传甚广,实则尚无定论,而许多发达国家却以此为借口,迫使竞争对手提高同类产品的生态成本支出,削弱其经济竞争力。所谓“碳关税”,实质上就是美国等发达国家对发展中国家出口产品实施“绿色壁垒”的新形式。我国之所以匆忙地准备设置碳税税目,乃是利用WTO禁止双重征税的规定,以应对“碳关税”,争取最大限度地维护我国经济利益的一种无奈选择。2020年后,美国将对产地温室气体排放量高于美国的进口产品征收“碳关税”。征收“碳关税”的前提是,首先对本国生产的同类产品征收“碳税”。美国经济与技术上存在优势,相对于我国,其开征“碳税”的回旋余地大得多。我国需高度重视、审慎对待碳税,积极应对“碳关税”,争取气候变化国际博弈的主动权。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回列表 快速回复 返回顶部