|
碳汇本身不是什么新的概念,它是京都议定书中明确的重要碳减排类型,因此从本质上说,碳汇是碳减排的一种,只是所产生的项目载体不同。
作为可交易的碳汇,从诞生起就决定了它具有更多的使命。它自身的内涵更代表了增长方式的转变,标志着绿色增长进入人们的视野,因此碳汇本身并不是什么专利产品或者技术,也拒绝概念被所谓的垄断。
但是碳汇造林又必然是交叉学科的综合应用,它和传统的造林方式存在显著的不同,就是自身的减排功能,以及为应对全球气候变暖的直接指向。因此造林的方式是低碳的,造林的物种是需要精心选择的,造林后的市场价值是需要研究的。
中国的减排目标要更快实现,必须创新思维方式,而不能用传统的公益来操作碳汇造林项目,否则大量的资本无从进入这个渠道,而只能让资本按照碳汇造林的规则,源源不断进入碳汇造林行业,那么必须有创新的价值观、创新的商业模式和创新的劳动,碳汇造林才能真正迎来大发展的春天。
当前碳汇造林存在的最大问题,一是因为国家缺乏统一的标准。以CDM标准还是自行确定标准,决策层迟迟没有定论。从目前看,采取的自行确定标准,将来可能会损害企业的利益,造成碳汇资产的不可广泛流通性。二是思维的障碍。目前国际CDM起初针对的是需要国际绿色资金扶持的项目,因此从资金的额外性和经济收益的8-10%的控制,作为符合项目申报条件的基本要素,客观上制约了中国的碳汇项目的发展。三是中国林业从业者的整体素质需要提升。从林业自身的内涵包括技术的应用包括价值观都需要重新塑造,而不能用传统的经营林业的思维来碳汇造林。
国际上近几年减排目标一直被突破,联合国潘基文秘书长和欧盟最近的反思表明,减排才是最根本的目标,而手段需要不断创新,融资渠道需要多元化。因此基于绿色增长下的碳汇造林才是未来的方向。 |
|