低碳发展道路上，新能源为何举步维艰?

低碳先行者567

　　当前，可再生能源已成为全球能源的重要发展方向，无论是发达国家还是发展中国家，都将发展水能、风能、太阳能等可再生能源作为应对能源安全和气候变化双重挑战的重要手段。中国在承受气候变化的巨大影响的同时，还面临着环境污染、雾霾肆虐的严峻形势。尽管近几年我国风电、光伏等新能源保持了相对较高的增速，但要满足国家应对气候变化和环境严重污染问题的迫切需求，仍要加快步伐，承担更多责任。此前，中国政府提出，到2020年非化石能源占能源消费总量比例达到15%，2030年达到20%。为兑现承诺，在“十三五”期间，我国需要风电和太阳能发电装机容量各增加1-1.2亿千瓦。为保证这一目标的实现，必须解决诸多困扰新能源发展的突出问题。新盛唐集团为你详细解读新能源推广的困境，希望大家可以参考。

　　然而值得注意的是，我国新能源发展仍面临诸多掣肘。近日国家电网公司对当前国网运行范围内的电网安全运行问题向中央有关部门做了报告。报告中对新能源又提出了更多苛刻的约束和要求，例如：新能源机组应参与一次调频，否则危害电网频率稳定;新能源机组须耐受不正常的高电压和高频率，须提供远超传统电源的无功;新能源机组须安装次同步振荡抑制装置解决大型火电轴系扭振问题。


　　如果根据国家电网的上述报告，施行其要求，新能源的发展将会呈现何种态势?


　　首先，新能源参与一次调频，意味着所有的风光电源必须全年所有时间段均不能全额上网。其造成的巨大浪费将远远超过当前短时间弃风弃光所带来的损失，而该措施代价巨大的同时对提高电网频率安全效用微乎其微。对新能源电源强制参与一次调频的要求，本质上也直接违背了《可再生能源法》。其次，当前新能源电源所具备的无功能力已经足够满足运行需求，且由于涉网的接入系统设计、审查中普遍存在的不合理要求，绝大部分均处于闲置浪费状态。对新能源追加比常规电源更高的要求毫无意义，且在全世界也没有先例。对新能源电源的这些新要求，实质上变相破坏了可再生能源全额上网政策，由于问题定位错误，新能源企业即使付出巨大代价，也无法根本解决电网多重稳定问题，还很有可能演变成电网限制风电出力的借口。


　　在国家应对气候变化和节能减排战略的大政方针指引下，可持续发展新能源电源将会在电网中扮演越来越重要的角色。由于新能源电源有其一次能源特性上和装备的技术上与传统电源的差异之处，规划合理的电网也会面临一些新问题和新挑战。但是，新能源与电网的矛盾并不如想象中尖锐，比如蒙西电网一直保持着高比例风电接纳记录，风电最大发电负荷占全网发电负荷30%以上。从国际上来看，欧洲很多国家都提出了到2050年所消费能源全部来自于清洁无污染的可再生能源的目标，并且已取得很好的效果。2015年，丹麦风力发电量占总发电量的42.1%，该占比创历史记录并位居全球首位，德国可再生能源发电量占比增至32.5%，风电发电量较去年增加50%，这些国家几乎没有限电问题。

　　由此可见，风电并网消纳在技术上并没有大的问题，我国可再生能源电力并网消纳难的问题之所以久治不愈且愈演愈烈，战略上的低碳发展共识之所以不能形成现实中的共同行动，归根结底是因为传统电力体制已不适应新能源产业发展的要求。解决这些问题，需要整个电力行业在技术上、管理上和资源上实现通力的合作，也需要国家监管机构对电力市场的改革作出合理优化的顶层设计。