|
|
人类活动对自然界生态系统的破坏，不仅降低了地球生物圈的生产力，威胁到人类社会未来经济的发展，同时还破坏了陆地与大气之间的自然平衡。因此，在国际地圈-生物圈计划 （IGBP）的核心研究计划“全球变化与陆地生态系统（GCTE）”中，碳循环研究被确定为核心内容之一。 20世纪70年代后期，我国学术界开始对碳循环进行研究，与发达国家相比，还是落后了大约10到15年的时间。对于陆地生态系统的碳循环的研究，我国科学家在若干领域开展了许多前期性的预研究工作，从最初的单纯自然科学研究逐步扩展到自然科学与社会科学的同步研究。比较有代表性的研究成果有：中国科学院地理科学与资源研究所李克让研究员与陈冠雄研究员共草原碳汇经济的作用，同主持完成的“九五”科技攻关课题：“土壤利用的转变与主要温室气体排放和策略研究”。
进入21世纪，三大国际组织IGBP、IHDP、WCRP提出了一个碳集成研究计划，其重点是回答目前全球碳源、碳汇的时空格局及成因，未来碳循环动态的制约与反馈机制（人为的和自然的），未来全球碳循环的可能动态等科学理由。针对这些科学理由，一些国家先后启动了碳循环科学研究计划。如美国2000年启动的大型“碳循环科学计划”，重点从洲际和区域尺度研究碳源、碳汇的时空变化；日本于2002年启动的“陆地生态系统碳平衡国家战略性研究计划”，以亚洲的亚寒带、温带和热带陆地生态系统为对象开展碳平衡综合研究；欧盟启动的“欧洲碳循环联合项目”，目的是监测陆地生态系统碳储量、碳通量状况；中国国家自然科学基金委员会于1993年12月正式立项“中国陆地生态系统对全球变化的反应模式研究”，其目的同样是从区域和国家尺度回答与中国碳循环相关的科学理由。
草地是地球上的重要植被，分布面积非常广泛，它对全球气候变化具有一定的影响力。作为陆地生态系统的重要组成部分之一， 草地生态系统在陆地生态系统的碳循环过程中具有非常重要的作用。研究草地生态系统的碳循环机制，估算草地生态系统碳贮量对系统分析草地植被在全球气候变化中的价值及其在全球碳收支平衡中的地位，都具有非常重要的现实作用。虽然在目前国内外对草地生态系统中碳汇与碳源的研究还处于初始阶段，但是它已是国际地圈-生物圈研究计划（IGBP）中碳循环研究的重要组成部分。
草地生态系统碳循环研究中存在的突出理由是碳交换量测定结果的准确程度不高。中国的草原碳库的储量估计，还没有一个较为统一的结果，往往会由于采用不同的草原分类体系、草原数据或估计策略产生较大的差别。即使是同一研究者，在不同的研究中也会根据不同的资料得出不同的结果。调查数据的缺乏和生态系统的异质性使得当前我国草原生态系统碳储量估算结果仍具有很大的不确定性。其理由可能在于：一方面是城市草坪生态系统受人为管理因素影响较大；另一方面是研究策略和测定手段不统一而导致其结果差异较大；还有关于不同气候环境和不同管理模式等对草坪生态系统中碳汇与碳源动态的影响缺乏深入的研究。这就给草原碳汇经济的开发带来了一定的障碍。可见，草原碳汇经济理由是一个需要在更高层次上推进学科交叉、进行综合研究的理由。
由于《京都议定书》清洁发展机制项目未能将草原碳汇交易纳入其中，所以草原碳汇经济的研究远远落后于森林碳汇经济的研究，草原碳汇交易的实施还处于尝试阶段。据易碳家了解到，2009年11月27日，德国政府正式承诺向中国政府提供500万欧元的对华技术援助项目资金，用于建设与20国集团行动计划相关联的事业。其中，50万欧元用于内蒙古绿色金融发展和草原碳汇研究项目。内蒙古自治区政府将与德国技术合作公司（GTZ）组织国内外相关领域的权威机构及专家，以草原碳汇交易为方向，对草原碳汇理由进行研究，提出草原碳汇交易的综合方案，将开国际草原碳汇交易之先河。
目前，国内对草原碳汇理由研究的重点主要集中在草原的碳汇功能、草原对气候的影响功能以及草原碳汇与减排关系等方面，自然科学领域的研究成果主要有刘佳的《草地碳汇、草地治理与中国减排目标的实现》、王文的《草地对碳汇的作用》、章力建等的《保护草原 增强草原碳汇功能》、钟华平等的《草地生态系统碳蓄积的研究进展》、郑淑华等的《草原碳汇研究的重要性和必要性》等等；社会科学领域的研究成果仅有刘加文的《应对全球气候变化决不能忽视草原的重大作用》、董恒宇的《重视草原碳汇 实现可持续发展》、师颖新等的《内蒙古草原碳汇市场可持续发展的思路探讨》等。以上研究多数未能将草原碳汇的功能从经济发展的战略高度来研究。中国作为发展中国家，在《京都议定书》第二承诺期内面对着严峻的碳排放形势，优化我国各种碳汇资源，有助于我国履行国际减排义务，草原碳汇的作用必须得到重视，草业必须站在能源战略的高度来发展。
|
|
发表于 2014-5-4 17:11:38
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏