. n, b' `. M8 _( S9 R# n. y' c0 H众所周知,欧盟的碳排放交易体系(ETS)是为了减少各成员国对煤炭等化石燃料依赖、控制碳排放量而存在的。然而由于碳排放许可的严重过剩,欧洲碳价格与2008年峰值期相比已下跌75%。低迷的价格完全无法起到减少煤炭使用、限制碳排放量的作用,整个市场也死气沉沉。: T: U: c6 z# u; Z
4 l& k# }! p0 ?0 g2 R
改革方案实施后,将有效缓解市场碳排放许可供应过剩的局面,并抬高碳价。欧盟现任轮值主席国拉脱维亚公布声明称,根据草案2014年至2016年所拍卖出的碳排放许可将被允许储备起来,到2020年之后再放回市场。这种暂时储备、或称为延时发放的碳排放许可,占到欧盟碳排放交易计划中年平均排放限额的一半以上。 ' U; K* s( T3 \& l# F, B3 O. W7 Q; s4 W1 o! J+ E3 G
碳排放许可交易商Redshaw Advisors的创始人Redshaw Advisors表示,欧盟此次通过碳市场改革草案无疑是一个振奋人心的消息。“之前由于改革草案的通过困难重重,许多人担心立法还有很长的一段路要走。如今这种担忧全都烟消云散,对欧洲碳价的回升也将起到十分积极的作用。” 9 S( \( ?# G: U: z8 z! f* _/ t7 v( f9 k4 H' c8 s, g
受此利好消息影响,12月交付的欧洲碳价格在前一日下跌1.7%之后立即上涨4%至每吨7.29欧元(8.03美元)。8 b+ f5 g* [2 i8 `
9 T E& { y9 x" p折中草案终获通过7 p% P9 A' k' _9 W
& t; C- A8 c$ f. N1 V
在今年1月的欧洲议会产业委员会的投票中,欧盟碳交易市场改革提案并未获通过。这是欧盟在今年的第二次尝试,折中草案才终获通过。然而,此次草案的通过也并非一帆风顺。在25日的会议中,谈判一度陷入僵局。这令本就脆弱的碳价再度遭受打击,一度大跌4.4%。据悉,造成僵持的主要原因是以英国、德国为首的改革积极派希望在2017年就实施该方案,而以波兰为首的反对派则不同意该改革方案。 # |( Z# w& M( |( n% n1 Z1 A" e# w- L/ G7 x# L0 f
欧盟想要实施碳市场改革,引入MSR机制,就必须获得欧盟成员国和欧洲议会绝大多数的支持。在早前的改革方案中,拉脱维亚试图让各成员国同意该草案“最晚于2021年实施”。然而这个说法就让草案有了在2020年甚至更早实施的可能性,因此遭到波兰等成员国的强烈阻挠。+ A' e6 G- K9 c- b1 _( y. A/ y
0 a) K' M3 H' \ F+ ]而英国、德国等积极派早在4年前欧盟刚刚提出引入MSR机制之初,就表示了对该方案的大力支持。据内部人士透露,为了打破僵局,让该法案能早日提交至欧洲议会讨论,英、德等国在此次谈判也做出了一些让步。 _$ N' b, X/ N$ U$ V9 M
& J, s- v7 J( m5 T% ]. M新机制的引入将有效化解欧盟ETS中过剩的碳排放许可,等到供应不足时才将其投放至市场。根据欧盟的预计,2014年欧洲碳交易市场排放许可过剩已增长至21亿吨。获得通过的碳市场改革草案将于3月30日提交欧洲议会讨论。 a% g- B7 Z9 t W; W
) e3 a3 W! b5 A$ k, G
2月25日,欧盟提出到2050年达到全球温室气体排放量比2010年减少60%的长期目标,并请求成员国和欧洲议会批准这一计划。去年10月24日,欧盟28个成员国就在《能源与气候协定》中明确到2030年前,就减排40%、可再生能源占比提升至27%等内容达成一致意见。此次的文件不仅在上述基础上向前迈进了一大步,也被看作欧洲围绕在第21届联合国气候变化大会上达成协议而制定的一份应对全球变暖的新框架。 : `6 R5 ~; r! [) Z3 `; @' r0 ]/ Z 7 ^+ T! f6 L& _! U欧盟环境委员会日前就改革方案进行了投票,希望推动MSR机制在2018年底前实施。欧盟环境委员会建议,将2013年至2020年未分配出去的碳排放交易许可及补贴全部储存起来。( {' E- R% [* J
" }0 A' G/ v B$ E: j4 s5 Q9 c7 C
但在25日的会议上,各成员国并未采纳该方案。根据折中草案,关于补贴的改革将等到2020年ETS第三阶段结束后再做讨论。欧盟方面表示,他们本计划在碳市场改革草案获得通过后就提出补贴改革相关问题。0 H' q2 H0 `' _) a; Q9 L! Z